"Uwielbiam zapach napalmu o poranku."
Czas Apokalipsy

Nowości na stronie

Na rauszu - 2020
Eric Powell - The Goon. Kolekcja tom 5
Lekcja marzeń - 2011
Dlaczego kobiety zabijają - sezon 2
Gnat #1: Dolina, czyli równonoc wiosenna
Bodyguard i żona zawodowca - 2021
Złota dama - 2015
Batman: Przeklęty
Kopalnie króla Salomona - 1985
Mayans M.C - sezon 3
Sandman. Tom 6. Refleksje i przypowieści
Przygoda na rybach - 1997
Nomadland - 2020
Trolle z Troy. Tom 2

sadowy

  • Złota dama - 2015

    zlota dama

    Złota dama,
    (Woman in Gold) - 2015;
    - reżyseria: Simon Curtis;
    - scenariusz: Alexi Kaye Campbell;
    - wybrana obsada: Helen Mirren, Ryan Reynolds, Daniel Brühl, Katie Holmes, Tatiana Maslany, Max Irons, Jonathan Pryce, Charles Dance;
    - kategoria: na faktach, dramat, film, sądowy, brytyjskie.

    Rząd austriacki stworzył prawne ramy dla zwrotu zagrabionych przez nazistów dzieł sztuki. Głównym celem nie był zwrot zabytków/eksponatów, ale przede wszystkim poprawa międzynarodowego wizerunku. Procedury zwrotu stworzono w taki sposób by austriackie muzea nie utraciły najważniejszych eksponatów. Akcja filmu przedstawia zmagania Marii Altmann, która próbuje odzyskać obraz rodzinny namalowany przez Klimt'a. Komisja odmawia zwrotu obrazu, a proces sądowy w Austrii wymaga wpłacenia wysokiego wadium. Upór pani Altmann i jej prawnika sprawia, że sprawa zyskuje międzynarodowy rozgłos i możliwość rozstrzygnięcia poza granicami Austrii.

  • Za młoda by umrzeć? - 1990

    za mloda by umrzec

    Za młoda by umrzeć?
    (Too Young to Die?) - 1990;
    - reżyseria: Robert Markowitz;
    - scenariusz: David Hill, George Rubino; 
    - wybrana obsada: Juliette Lewis, Brad Pitt, Alan Fudge, Michael O'Keefe;
    - kategoria: dramat, kryminał, sądowy.

    Jeśli ona jest winna zbrodni to winne jest społeczeństwo

    Amanda zostaje aresztowana i sądzona za brutalne zabójstwo. Najprawdopodobniej dziewczynie skończy w komorze gazowej.. niby w USA to standard. To teraz powiedzmy ile Amanda ma lat. Zbrodnię popełniła mając niespełna piętnaście lat. To praktycznie dziecko. Dlaczego zabiła? Czy była zła od urodzenia? A może nigdy nikt się nią należycie nie opiekował. Ojczym zmuszał do seksu, a matka wyrzuciła z domu. Następnie porzucił ją szybko poślubiony sąsiad. Dziewczyna wylądowała na ulicy gdzie wpadła w sidła kolejnego nieodpowiedniego mężczyzny, który postanowił zarabiać na jej młodym ciele. Amanda w swoim życiu nie spotkała nikogo kto nauczyłby ją życia. Kto by jej nie wykorzystywał, nie porzucił. Gdzie było państwo? Państwo i społeczeństwo miało coś innego na głowie, ale teraz, poprzez sąd, przypominają sobie o istnieniu Amandy i chcą ja skazać na śmierć. Po przecież zabiła. Jest wina musi być kara. Takich Amand są dziesiątki. Dzieciaki, które wpadły w złe kręgi i zabiły i teraz muszą zapłacić za to życiem.

  • Podejrzany - 1987

    podejrzany 1987

    Podejrzany,
    (Suspect) - 1987;
    - reżyseria: Peter Yates;
    - scenariusz: Eric Roth;
    - wybrana obsada: Liam Neeson, Cher, Dennis Quaid, Joe Mantegna, John Mahoney;
    - kategoria: kryminał, sądowy, thriller.

    Zostaje zamordowana sekretarka pracująca w wymiarze sprawiedliwości. Policja od razu zatrzymuje bezdomnego twierdząc, że zabił ją dla dziewięciu dolarów. Mężczyzna jest agresywny i nie chce współpracować - co tylko utwierdza wszystkich w jego winie. Obrońcą z urzędu zostaje młoda prawniczka, która odkrywa, że oskarżony jest głucho-niemy. To może tłumaczyć część jego zachować, ale nadal nie przesądza o niewinności w sprawie morderstwa. Prawniczka, przy nieoficjalnej pomocy, jednego z ławników (lobbysta) odkrywa iż wiele dowodów mogących świadczyć o niewinności oskarżonego jest pominięta przez wymiar sprawiedliwości.

  • Proces siódemki z Chicago - 2020

    proces 7 z chicago

    Proces siódemki z Chicago,
    (The Trial of the Chicago 7) - 2020;
    - reżyseria: Aaron Sorkin;
    - scenariusz: Aaron Sorkin;
    - wybrana obsada: Eddie Redmayne, Jeremy Strong, Joseph Gordon-Levitt, Sacha Baron Cohen, Yahya Abdul-Mateen II, Alex Sharp, Michael Keaton, Frank Langella, John Carroll Lynch;
    - kategoria: Netflix, polityczny, dramat, sądowy.

    Wiele razy na tym blogu czytaliście, że Netflix produkuje olbrzymie ilości shitu i na dłuższą metę jest szkodliwy dla branży filmowej.. czasem jednak w tym bagnie pojawiają się perełki i do takich bez wątpienia zaliczyć trzeba Proces siódemki z Chicago.
    Mamy rok 1968 w Stanach trwają protesty przeciwko wojnie w Wietnamie, ale tak naprawdę to protesty przeciwko ówczesnemu uprawianiu polityki. Podczas Krajowej Konwencji Demokratycznej w Chicago doszło do zamieszek i ostrych starć z policją. Władza postanawia wytoczyć protest przeciwko siedmiu (a w zasadzie ośmiu) uczestnikom protestów zarzucając im spisek, który zakończył się zamieszkami. Absurdalne oskarżenie, ale rządzący mają po swojej stronie policję, prokuratora i sprzyjającego sędziego. Sprawa powinna od razu zostać oddalona, ale cały aparat państwowy dąży do tego by przykładnie ukarać tych, którzy mają odwagę protestować przeciwko władzy...

  • Sprawa Kramerów - 1979

    sprawa kramerow

    Sprawa Kramerów,
    (Kramer vs. Kramer) - 1979;
    - reżyseria: Robert Benton;
    - scenariusz: Robert Benton;
    - wybrana obsada: Dustin Hoffman, Meryl Streep, Jane Alexander;
    - gatunek: dramat, sądowy, obyczajowy;

     

    Miałem dzień z Dustinem teraz pora na notki o obejrzanych filmach.
    Małżeństwo Kramerów. On dużo pracuje, godnie zarabia. Ona, w domu wychowuje synka. Zwyczajna rodzina, która powiela schematy. Wszystko się zmienia gdy Ona postanawia odejść. Z dnia na dzień pakuje rzeczy i opuszcza rodzinę. Syna także. Potrzebuje odnaleźć siebie. On próbuje połączyć zawodowe obowiązki z opieką nad synem. Nie jest łatwo bo doba ma za mało godzin a synek potrzebuje uwagi.
    "Czy mama odeszła bo byłem zły? "

  • Świadek oskarżenia - 1957

    swiadek oskarzenia
    Świadek oskarżenia,
    (Witness for the Prosecution) - 1957;
    - reżyseria: Billy Wilder;
    - scenariusz: Larry Marcus, Billy Wilder, Harry Kurnitz;
    - wybrana obsada: Tyrone Power, Marlene Dietrich, Charles Laughton, Elsa Lanchester;
    - gatunek: dramat, kryminał, sądowy.

    Poranne weekendowe poranki z kinem lat pięćdziesiątych na stałe wpisały się mój tygodniowy rytm dnia. Skoro i tak nie śpię to przynajmniej coś obejrzę. Tym razem los padł na pozycję z Dietrich. Przypadkiem jest to kolejny film, którego spora część akcji rozgrywa się na sali sądowej. Coś czuję, że niedługo sobie przypomnę Dwunastu gniewnych ludzi.

  • Anatomia morderstwa - 1959

    anatomia morderstwa
    Anatomia morderstwa,
    (Anatomy of a Murder) - 1959;
    - reżyseria: Otto Preminger;
    - scenariusz: Wendell Mayes;
    - wybrana obsada: James Stewart , Eve Arden, Lee Remick, Ben Gazzara, Kathryn Grant, Arthur O'Connell;
    - gatunek: dramat, sądowy.

    Ostatnio lubię filmy, których akcja dzieje się na sali sądowej. Fascynuje mnie ile w działaniu obrońców i prokuratorów jest czystej kalkulacji i gry aktorskiej. To już nie chodzi o wskazywanie dowodów, ale o sposób ich prezentowania. Umiejętne operowanie dramaturgią pozwoli lepiej wpływać na ławę przysięgłych. Sędzia czasem może powiedzieć, że ława pytania nie powinna brać pod uwagę i że to będzie wykreślone z protokołu, ale przecież to tylko teoria - ławnicy to przecież nie roboty.. już zarejestrowali reakcję świadka lub oskarżonego.
    Oficer jest oskarżony o zamordowanie właściciela knajpy. Przyznaje się do winy, ale twierdzi, że działał pod wpływem impulsu, wywołanego wiadomością, że jego żona została zdradzona. Obrońca wie, że nie udowodni, że oskarżony jest niewinny, ale może uda mu się wskazać, że oficer działał pod wpływem tak silnych emocji, że nie był świadomy własnych czynów.

  • Zabić drozda - 1962

    zabic drozda
    Zabić drozda,
    (To Kill a Mockingbird) - 1962;
    - reżyseria: Robert Mulligan;
    - scenariusz: Horton Foote;
    - wybrana obsada: Gregory Peck, Mary Badham, Phillip Alford, Frank Overton;
    - gatunek: dramat, sądowy, obyczajowy.

    Alabama, lata trzydzieste dwudziestego wieku. Murzyn (w tych czasach nie było poprawności politycznej) zostaje oskarżony o gwałt na białej kobiecie. Wszystkiemu zaprzecza, ale słowo czarnego jest dużo mniej warte niż ofiary gwałtu. Większość mieszkańców miasteczka uważa, że proces jest niepotrzebną formalnością, że najlepiej sprawcę od razu powiesić na drzewie - czarni na to zasługują. Obrony podejmuje się biały adwokat (oscarowy Peck), który zna oskarżonego i jest w pełni przekonany o jego niewinności.

  • Daleka północ - 2005

    daleka polnoc
    Daleka północ,
    (North Country) - 2005;
    - reżyseria: Niki Caro;
    - scenariusz: Michael Seitzman;
    - wybrana obsada: Charlize Theron, Woody Harrelson, Frances McDormand, Sean Bean, Richard Jenkins, Jeremy Renner;
    - gatunek: dramat, sądowy, na faktach.

    To jeden z tych filmów, które przechodzą bez echa. Opowiadają wciągającą historię opartą na faktach, są dobrze zrealizowane i zagrane, ale nie trafiają do szerszej widowni - są za mało efekciarskie i nie dają szans na dobry zarobek. Cieszmy się, że jeszcze takie tytuły powstają. Za chwilę mogą zostać tylko superprodukcje.
    Akcja dzieje się w małym miasteczku, które żyje dzięki kopalni. Każdy chłopak wie, że to będzie jego miejsce pracy, że dzięki kopalni będzie mógł utrzymać żonę i dzieci. Co z kobietami? Mogą nie pracować, utrzymywać dom, lub w najlepszym wypadku pracować w barze - w kopalni miejsca dla nich brak. Nie można kobietom zabronić pracy w tym zakładzie, ale mężczyźni jasno dają do zrozumienia, że to miejsce nie dla pań. Najlepiej jakby w ogóle się nie przyjmowały i nie odbierały pracy mężczyznom.

  • Filadelfia - 1993

    filadelfia
    Filadelfia,
    (Philadelphia) - 1993;
    - reżyseria: Jonathan Demme,
    - scenariusz: Ron Nyswaner;
    - wybrana obsada: Tom Hanks, Denzel Washington, Antonio Banderas, Karen Finley;
    - gatunek: dramat, sądowy.

    Pierwszy Oscar dla Toma Hanks'a.

    Andrew jest świetnym prawnikiem, przed którym kariera stoi otworem. Praca w dużej kancelarii daje mu sporo satysfakcji, ale przyszłości nie planuje. Dla niego liczy się tylko tu i teraz. Wie, ze ma AIDS i że niedługo umrze, ale nadal chce realizować swoją pasję, którą jest praca. Nie cieszy się nią długo bo nagle zostaje zwolniony z pracy. Doskonale wie, że stracił pracę z powodu swojej choroby i postanawia wytoczyć proces byłym pracodawcom. Chce pokazać sobie i światu, że został niesprawiedliwie potraktowany. Jest w tym trochę urażonej dumy, ale czy to coś złego?

  • Czas zabijania - 1996

    czas zabijania
    Czas zabijania,
    (A Time to Kill) - 1996;
    - reżyseria: Joel Schumacher;
    - scenariusz: Akiva Goldsman;
    - wybrana obsada: Matthew McConaughey, Sandra Bullock, Samuel L. Jackson, Kiefer Sutherland, Kevin Spacey, Donald Sutherland, Ashley Judd;
    - gatunek: dramat.

    Kolejny sądowy film na tapecie, tym razem ekranizacja powieści John'a Grishama.
    Dziesięcioletnia dziewczynka zostaje brutalnie zgwałcona i porzucona. Miała umrzeć, ale cudem dociera do domu i wskazuje winnych. Zostali zatrzymani, ale wszystko wskazuje na to, że zostaną wypuszczeni na wolność. Na to nie może pozwolić ojciec dziewczynki, który w sądzie zabija obu oprychów. Teraz to jemu grozi komora gazowa. Dziwi taki rozwój akcji? Pewnie tak, więc dodam kilka ważnych elementów. Dziewczynka była czarna, gwałciciele biali, a akcja dzieje się w Missisipi w czasach nie gasnącej popularności Ku Klux Klanu.

  • JFK - 1991

    jfk
    JFK - 1991;
    - reżyseria: Oliver Stone;
    - scenariusz: Oliver Stone, Zachary Sklar;
    - wybrana obsada: Kevin Costner, Tommy Lee Jones, Gary Oldman, Joe Pesci, Kevin Bacon, Donald Sutherland, Jack Lemmon;
    - gatunek: dramat, kryminał, historyczny, na faktach, sądowy.

    Ostatnie dni to głównie praca. Nie było czasu na oglądanie, ale teraz powinno się trochę uspokoić. Oddałem serwisy internetowe do użytku i wszystko wskazuje, że działają prawidłowo bez awarii (zwanej też uwarią).
    To tak tytułem wstępu - teraz o filmie.
    Nie zliczę ile razy się zabierałem za ten tytuł. Za każdym razem odstraszała mnie długość filmu (podobnie mam z Ben-Hurem) - film trwa ponad trzy godziny i ciężko było się na ten tytuł zdecydować.
    Wszyscy wiedzą, że Amerykanie w 1963 roku stracili w zamachu prezydenta. Bardzo szybko znaleziono "zabójcę", który chwilę później też ginie z rąk zamachowca. Już ten wątek brzmi jak fragment powieści Ludluma. Morderca prezydenta nie żyje, czyli sprawa jest zamknięta i śledztwo nie jest potrzebne. Idealne rozwiązanie dla tych, którzy mają coś do ukrycia.
    Fabuła JFK opowiada o prokuratorze, który mimo oporu władz, stara się dowiedzieć co tak naprawdę wydarzyło się 22 listopada 1963 roku? W filmie nie dostaniemy odpowiadzi na pytania: Kto zabił prezydenta? Czy był spisek? Stone w swoim filmie zamiast odpowiadać zadaje kolejne pytania. Stara się nam pokazać, że nawet jeśli Oswald był winny to okoliczności jego zatrzymania, działanie służb i dziwne znikanie dowodów sprawiają, że sprawa nie jest tak prosta jak próbowała Amerykanom wmówić komisja Warrena.

  • Morderstwo pierwszego stopnia - 1995

    morderstwo pierwszego stopnia - plakat
    Morderstwo pierwszego stopnia,
    (Murder in the First) - 1995;
    - reżyseria: Marc Rocco;
    - scenariusz: Dan Gordon;
    - wybrana obsada: Christian Slater, Kevin Bacon, Gary Oldman, Stephen Tobolowsky;
    - gatunek: dramat, sądowy, na faktach.

    Alcatraz - więzienie, które miało być cudowną receptą na rosnącą przestępczość w latach trzydziestych. Więzienie na wyspie, z którego nie da się uciec, a wszelkie próby ucieczki powinny być skutecznie karane. Jak można ukarać więźnia nie zabijając go? Można wsadzić do ciasnej izolatki. To powinna być skuteczna kara. Film opowiada o więźniu, który był tak ukarany, a po opuszczeniu "lochu" zabija jednego ze swoich współwięźniów. Proces ma być tylko formalnością przed ostateczną karą, ale przypadek trafia, że sprawę dostaje młody, ambitny prawnik, który ujawnia niewygodne fakty dotyczące funkcjonowania najlepszego z więzień. Coś pominąłem? Jeden drobny szczegół.. Henri w izolatce, której wymiary są mniejsze od mojego łóżka spędził ponad 1000 dni. Tak długi, bezprawny okres izolacji musi negatywnie odbić się na psychice.
    Morderstwo pierwszego stopnia jest historią opartą na prawdziwych wydarzeniach, ukazana okrutność pracowników systemu penitencjarnego pobudza wyobraźnię. Człowiek zaczyna się zastanawiać gdzie jest granica ludzkiej okrutności. Wiem, że w Alcatraz zamknięci byli groźni przestępcy, ale kara jaką dostają musi mieścić się w granicach prawa.

  • Werdykt - 1982

    werdyktWerdykt (The Verdict) - 1982;
    - reżyseria: Sidney Lumet
    - scenariusz: Jay Presson Allen, David Mamet
    - wybrana obsada: Paul Newman, Charlotte Rampling, Jack Warden, James Mason
    - dramat sądowy.

    Newman gra zapijaczonego adwokata, który poszukuje klientów w domach pogrzebowych podczas uroczystości żałobnych.. rzadko bywa na salach sądowych, trudno powiedzieć czy to dlatego, że pije, czy też z powodu braku klientów. Jest na samym dnie, ale dzięki znajomościom przyjaciela dostaję sprawę, która może odmienić los. Chodzi o odszkodowanie za błąd w sztuce lekarskiej, która miała miejsce w szpitalu należącym do Kościoła. Sprawa wydaje się prosta zwłaszcza, że Kościołowi zależy na wyciszeniu sprawy. Ugoda jest niemal pewna - tylko trzeba się na nią zgodzić.. w adwokacie budzi się sumienie - już nie zależy mu na pieniądzach, teraz jego celem jest przyznanie się do winy..
    W Werdykcie pada sporo trafnych też dotyczących sprawiedliwości. Klimat filmu trochę przypomina Dwunastu gniewnych ludzi, ale to akurat mnie nie dziwi.. oba filmy reżyserował S. Lumet.
    Świetna rola Paul'a Newman'a, atrakcyjna Rampling i dobre sceny sądowe to mocne strony filmu. Wyczuwalny jest też lekki antykościelny charakter filmu. Zdecydowanie polecam i oceniam na dziewięć..
    dziewięć

  • Adwokat - 1998

    adwokatAdwokat (A Civil Action) - 1998;
    - reżyseria: Steven Zaillian
    - scenariusz: Steven Zaillian
    - wybrana obsada: John Travolta, Robert Duvall, John Lithgow, James Gandolfini
    - dramat, thriller, sądowy, na faktach.

    Mógłbym nic nie napisać o tym filmie. Wystarczy spojrzeć na obsadę by wiedzieć, że ten film maniacy kinowi powinni obejrzeć.
    Jan jest adwokatem, który specjalizuje się w sprawach ubezpieczeniowych. Prawda i prawo to tylko narzędzia do zarabiania wielkich pieniędzy. Przypadkiem trafia na sprawę, która w teorii może przynieść mu wielkie zyski. W małym miasteczku dzieci umierają na białaczkę, wszystko wskazuje na to, że miejscowe zakłady chemiczne zanieczyściły złoża wody. Firmy należą do wielkiej korporacji więc Jan ma nadzieję na wysokie odszkodowanie, ale najpierw musi udowodnić winę przed sądem - a to tanie nie jest.
    Adwokat był inspirowany prawdziwymi wydarzeniami. Świetny scenariusz i dobra gra aktorska sprawiają, że seans daje sporo satysfakcji.

  • Komora - 1996

    komoraKomora (The Chamber, reżyseria James Foley, scenariusz: William Goldman, Chris Reese, 1996)

    Adam (Chris O'Donnell) jest adwokatem, który dopiero zaczyna swoją karierę. Postanawia bronić Sama (Gene Hackman), który od wielu lat (30) przebywa w celi śmierci za dokonanie brutalnego zamachu na tle rasistowskim.Sam jest dziadkiem Adama i nigdy nie zaprzeczał, że dokonał tego zamachu.. podczas badania sprawy adwokat dowiaduje się, że sprawa nie jest tak jednoznaczna jak to z początku wyglądało.. zbrodnia ma sporo niewiadomych i wiele osób zamieszanych.. niepokojące jest też to, że wielu cały czas powtarza by do sprawy nie wracać...
    Śmierć Sama uszczęśliwi niemalże wszystkich.
    W imię sprawiedliwości i grzebania przeszłości.

    Komora jest ekranizacją powieści John'a Grasham'a i to czuć.. Nie jest to może wybitny film, ale nie żałuję czasu, który poświęciłem na seans.. Takie mocne siedem.
    siedem

  • Diabelska przełęcz - 2013

    diabelska przeleczDiabelska przełęcz
    (
    Devil's Knot, reżyseria Atom Egoyan, 2013)

    Film oparty na faktach.
    Brutalne morderstwo trzech chłopców. Trwa śledztwo w poszukiwaniu morderców. Policja "stawia" (trudno użyć innego słowa) na trójkę nastolatków, którzy mieli popełnić ten mord podczas satanistycznej ceremonii.. historia naciągana i nie mająca potwierdzenia w dowodach. Mimo to dochodzi do procesu. Ron Lax (Colin Firth) jest detektywem, który pro bono postanawia wspomóc obrońców nastolatków.. musi nie tylko poznać prawdę - jego największym problemem jest to, że musi przekonać miasteczko, policję, sąd, że domniemanie niewinności jest podstawą wymiaru sprawiedliwości.. że każda wątpliwość powinna być rozstrzygana na korzyść oskarżonych. Znakomity prawniczy thriller. Ascetyczny w formie i w aktorstwie, ale ostry i mocny.. lubię takie kino.

  • Bez przedawnienia - 2002

    bez przedawnieniaBez przedawnienia
    (High Crimes, reżyseria Carl Franklin, 2002)

    Na ile znamy osobę z którą się wiążemy? Każdy ma swoją przeszłość, z którą niekoniecznie chce się dzielić nawet z najbliższą osobą.
    Claire (Ashley Judd) i Tom (Jim Caviezel) są szczęśliwym małżeństwem, którego spokój zostanie zakłócony przez nagłe aresztowanie Toma. Okazuje się, że od lat jest poszukiwany przez wojsko. Jest oskarżony o dokonanie masakry ludności cywilnej podczas jednej z misji wojskowych. Claire postanawia walczyć o dobre imię męża, a pomaga jej w tym adwokat (Morgan Freeman), który ma doświadczenie w procesach wojskowych, które rządzą się trochę innymi regułami niż cywilne sądownictwo. Sytuacji nie ułatwia fakt, iż wojsko nie ma zamiaru dzielić się wszystkimi dowodami zasłaniając się tajemnicą państwową. Zdesperowanej żonie z czasem udaje zdobyć się nowe dowody, które rzucają całkiem nowe światło na sprawę..
    Bez przedawnienia to bardzo przyzwoity thriller sądowy, który kilka razy zaskakuje.

  • Lęk pierwotny - 1996

    lek pierwotnyLęk pierwotny (Primal Fear, reżyseria Gregory Hoblit, 1996)
    Film trafił na moją listę przypadkiem, a raczej dzięki rozmowom w pracy nie o pracy. Tak, zdarza się coś takiego ;p
    Popularny adwokat (Richard Gere) podejmuje się obrony młodego chłopaka (Edward Norton), który jest oskarżony o zamordowanie w brutalny sposób arcybiskupa. Wszystkie dowody świadczą przeciwko klientowi, ale adwokat mocno wierzy w jego niewinność. Z czasem udaje mu podważyć cześć dowodów oskarżyciela (Laura Linney), ale czy ostatecznie uda mu się zwyciężyć? Film wciąga od pierwszych minut. Klimatyczna muzyka i zwroty akcji skutecznie trzymają w napięciu, ale największym atutem produkcji jest fenomenalna wręcz rola Nortona. Moim zdaniem jedna z najlepszych w jego aktorskim dorobku. Szkoda, że nie dostał za nią Oscara.
    Pozycja absolutnie obowiązkowa. Dziękuję.

  • Firma (mini serial) 2012

    the firmFirma (The Firm 2012, NBC) to serial nakręcony na podstawie rewelacyjnej powieści Johna Grishama, której filmowa ekranizacja odniosła duży sukces. Czy serialowa wersja trzyma ten sam poziom?

    Mam mieszane uczucia z tym tytułem. Pierwsze epizody bardzo mi się podobały i polecałem ten serial niemal wszystkim. Niestety w połowie sezonu fabuła stała się nudna, a aktorzy grający główne role - wkurzający. Zwłaszcza Josh Lucas, który grał góra dwiema minami. Molly Parker oraz Juliette Lewis od poczatku serialu mi się nie podobały. Na plus muszę zaliczyć grę Callum'a Keith'a Rennie'go, którego bohater przypadł mi do gustu. Po kilku słabszych epizodach porzuciłem ten tytuł na kilka miesięcy i miałem problem by do niego wrócić. Okazało się, że ostatnie epizody znów trzymały poziom początku serii.

    Gdybym miał oceniać bez tych słabszych odcinków, to Firma dostałaby ósemkę, a tak sezon pierwszy  dostaje naciągane siedem.

    7

    Na wielki plus trzeba tez zaliczyć intro tego serialu. Podoba mi się.
    Poniżej macie zwiastun.

Back to top