Hawaii Five-0;
- sezon 9 (CBS -2018-2019);
- twórca: Leonard Freeman;
- wybrana obsada: Alex O'Loughlin, Scott Caan, Taylor Wily, Chi McBride, Jorge Garcia, Meaghan Rath, Beulah Koale, Ian Anthony Dale;
- gatunek: dramat, kryminał, serial;

Miałem już nie wracać do tej serii, ale postanowiłem, że spróbuję dokończyć serial. W końcu zostały mi tylko dwa sezony.
Dziewiąty sezon wydaje się być bardziej przemyślany niż nieudana ósma seria.
Narzekałem, że wprowadzenie nowych członków zespołu w poprzednim sezonie było nietrafione. Tani i Junior zyskali trochę miejsca i można się do nich przyzwyczaić. Mógłbym się doczepić że za bardzo się rozwleka motyw ich wzajemnej relacji. Nadal nie kupuję byłego członka mafii w szeregach jednostki. Postać Adama nic nie wniosła do zespołu. No chyba, że znów stanie się tym złym.
Jerry wkurza jak dawniej. Teraz okazuje się, że były antysystemowiec po WTC chciał wstąpić do wojska. Serio? Gdzie wiarygodność budowania postaci?

Hawaii Five-0;
- sezon 8 (CBS -2017-2018);
- twórca: Leonard Freeman;
- wybrana obsada: Alex O'Loughlin, Scott Caan, Taylor Wily, Chi McBride, Jorge Garcia, Meaghan Rath, Beulah Koale, Ian Anthony Dale;
- gatunek: dramat, kryminał, serial;

Zimą lubię oglądać seriale kryminalne, których akcja dzieje się ładnych lokacjach. A że lubię rzeczy, które znam postanowiłem, że dam kolejną szansę Hawaii Five-0. Miałem nadzieję, że twórcy wyciągną wnioski z słabego siódmego sezonu i skierują tytuł na właściwe tory.

Od razu powiem, że sie nie udało. Ósmy sezon to sporo zmian kadrowych. Nie zobaczymy już Kono czy też Chin'a. Nie wiem czy serial opuścili na stałe, czy przejściowo, ale zostali zastąpieni przez nową funkcjonariuszy Hawaii Five-0. I tak na ekranie pojawiła się nudna i sztywna Tani oraz przypominający wiernego pieska Junior.

Wyspa Harpera,
(Harper's Island);
- twórcy: Ari Schlossberg;
- CBS, 2009;
- wybrana obsada: Elaine Cassidy, Katie Cassidy, Christopher Gorham, Gina Holden, Matt Barr, Brandon Jay McLaren, Beverley Elliott, Cameron Richardson, Adam Campbell, Jim Beaver;
- kategoria: serial, mini, dramat, horror.

Obiecałem sobie, że nie będę już oglądać tylu seriali, ale po miesiącu zweryfikowałem plany. Seriale zostaną, ale będzie dużo większa selekcja i więcej tytułów starszych, które zawsze chciałem obejrzeć. I tak trafiło na Wyspę Harpera, która od lat przewijała się w tytułach do obejrzenia.

Jak morze wyglądać ślub marzeń.. dobrym pomysłem wydaje się być zrobienie imprezy na małej wysepce. Piękne okoliczności przyrody, klimat mocno prywatny i dzieciństwo, które się tam spędziło. Same plusy poza jednym. Kilka lat wcześniej na wyspie grasował seryjny morderca. Niby został zabity przez szeryfa, ale wspomnienia nadal wywołują dreszcz emocji.
Zaraz po przybyciu na wyspę w niewyjaśnionych okolicznościach zaczynają znikać pojedynczy goście, a pozostała część ekipy wydaje się tego nie zauważać. Zanim się zorientują towarzystwo jest już sporo mniejsze. Kto zabija? Czy to naśladowca, czy też ktoś powiązany z zabitym mordercą.

Niewygodna prawda,
(Truth) - 2015;
- reżyseria: James Vanderbilt;
- scenariusz: James Vanderbilt; 
- wybrana obsada: Cate Blanchett, Robert Redford, Topher Grace, Dennis Quaid, Elisabeth Moss, Stacy Keach;
- kategoria: CBS, media, na faktach, dramat, biograficzny.

Podczas drugiej kampanii prezydenckiej George'a W. Busha stacja CBS decyduje się na emisję materiału dotyczącego wątpliwości wokół przebiegu służby wojskowej prezydenta. Publikacja rozpętuje piekło, ale nie takie jakiego się spodziewali. Pozostałe media nie podłapują sprawy, ale wszyscy zaczynają się skupiać na tym czy w latach siedemdziesiątych mogła być użyta czcionka, którą użyto w dokumentach. Następnie jest próba (skuteczna) dyskredytowania dziennikarzy i samej stacji. Mówi się o wszystkim tylko nie o samej służbie wojskowej prezydenta. CBS pod naciskiem wycofuje się z materiały o rozpoczyna wewnętrzny audyt, który ma znaleźć winnego (kozła ofiarnego) całej tej sprawy. O służbie prezydenta nadal ani słowa.

Kojot,
(Coyote);
- twórcy: David Graziano, Michael Carnes, Michelle MacLaren, Josh Gilbert;
- CBS, sezon 1, 6 epizodów, 2021;
- wybrana obsada: Michael Chiklis, George Pullar, Adriana Paz, Octavio Pisano, Michele Nordin, Natalia Cordova-Buckley, Ross Philips, Juan Pablo Raba, Daniel Edward Mora;
- kategoria: dramat.

Nie mamy wpływu na to gdzie się urodzimy

Tym mottem można przedstawić ideę kryjącą się za fabułą w tym serialu.

Ben przez ponad trzydzieści lat strzegł granicy amerykańsko-meksykańskiej. Człowiek z zasadami, wierzący mocno w to co robi. Dla niego świat jest czarno-biały. Jest prawo, którego należy przestrzegać. Ben po znakomitej służbie udaje się na zasłużoną emeryturę. Jednym z jego pierwszych zajęć jest pomoc rodzinie przyjaciela a to wiąże się z wyjazdem do Meksyku. Tu zostaje wplątany w pomoc młodej, ciężarnej dziewczynie, która stara się przekroczyć granicę. Ucieka przed brutalnym narzeczonym. Tu Ben po raz pierwszy łamie swoje zasady. Jego czarno-biały świat zostaje zamglony, a to dopiero początek wydarzeń w serialu. Szybko okazuje się, że Ben będzie musiał się dostosować do zmieniających się okoliczności i jeszcze wielokrotnie złamie prawo... czy tego chce? W zasadzie jego zdanie nie ma znaczenia.

S.W.A.T. - jednostka specjalna,
(S.W.A.T.),
- CBS, sezon 2, 2018-2019;
- twórcy: Aaron Rahsaan Thomas, Shawn Ryan;
- wybrana obsada: Shemar Moore, Jay Harrington, Alex Russell, Lina Esco, Kenny Johnson, Stephanie Sigman, David Lim, Patrick St. Esprit;
- kategoria: dramat, kryminał, akcja, swat.

Shawn Ryan potrafi robić dobre kino policyjne.. facet wie jak budować napięcie, jak odpowiednio dawkować emocje i wprowadzać nieoczywiste motywacje głównych bohaterów. Dlatego bez zastrzeżeń obejrzałem pierwszy sezon S.W.A.T. Nie specjalnie mi się podobał, ale postanowiłem dać szansę kolejnej serii.. może za bardzo lubię kino akcji? Miałem nadzieję, że kolejny sezon będzie minimalnie lepszy.. niestety jest bardzo przeciętnie. Sama akcja sensacyjna jest całkiem ok.. bez fajerwerków, ale daje się oglądać.. za to nie da się słuchać wypowiedzi głównych bohaterów.. przez chwilę się zastanawiałem czy oglądam serial o jednostce policji czy też o zakonnikach z bronią.. co policjant to bardziej święty.. Wszyscy mają jasne, klarowne motywacje i mieli ciężkie dzieciństwo.. i człowiek słucha tych ich wypowiedzi jak to cudownie być członkiem zespołu S.W.A.T.

Hawaii Five-0;
- sezon 7 (CBS -2016-2017);
- twórca: Leonard Freeman;
- wybrana obsada: Alex O'Loughlin, Scott Caan, Daniel Dae Kim, Grace Park, Taylor Wily, Masi Oka, Chi McBride, Jorge Garcia;
- gatunek: dramat, kryminał.

Od jakiegoś czasu nie mam czasu by oglądać swoje seriale na bieżąco. Hawaii ma już kilkuletnie opóźnienie, a po obejrzeniu siódmego sezonu wiem, że raczej tego serialu nie skończę. Sytuacja jest identyczna jak z Bones. Jestem zmęczony tym tytułem. Przez lata Hawaii Five-0 było dla mnie serialem, które wprowadzał trochę słońca w pochmurne, często zimowe, dni. Znakomita lokalizacja, ciekawi i urozmaiceni bohaterowie byli świetną odskocznią od bardziej ambitnych tytułów. Wszystko działało mniej więcej do piątego sezonu, później jakość zaczęła spadać. Serialowi zdecydowanie brak powiewu hawajskiej świeżości. Poszczególni bohaterowie stają się karykaturami samych siebie. Są coraz bardziej przejaskrawieni, a ich motywacje i portrety filozoficzne ograniczają się do kilku cech. Nawet postacie, które zostały wprowadzone najpóźniej nie mają mocy przyciągania.

Dlaczego kobiety zabijają;
(Why Women Kill);
- twórcy: Marc Cherry;
- wybrana obsada: Lucy Liu, Ginnifer Goodwin, Kirby Howell-Baptiste, Alexandra Daddario, Sadie Calvano, Jack Davenport, Reid Scott, Sam Jaeger, Leo Howard, Alicia Coppola;
- CBS, sezon 1, 2019;
- kategoria: serial, dramat, komedia.

Jedna z największych serialowych niespodzianek 2019 roku (obejrzane w 2020).
Jeden dom. Trzy czasy akcji (1963, 1984, 2019) i trzy historie małżeńskie. Od pierwszych scen wiemy, że w każdej z historii dojdzie do morderstwa. Krew się poleje, i mordercą będzie kobieta. Niby wszystko wiemy, a pomimo to, każdy odcinek funduje nam totalne zwroty akcji i pragnienie by oglądać dalej. Historie są skomplikowane, a motywacje głównych bohaterów bardzo złożone. Każda z postaci w serialu ma swoją niepowtarzalną historię. I nie piszę tu tylko o postaciach pierwszoplanowych - drugi plan też jest wciągający.
Świetnie napisane postaci zostały też znakomicie zagrane. Mimo iż moim ulubionym wątkiem była historia z 1963 roku, gdzie mąż wydaje się być kalką Don'a Z Mad Men to show skradła Lucy Liu. Nie potrafiłem oderwać od niej oczu. W mojej ocenie to było mistrzostwo świata.

Jedenasta godzina,
(Eleventh Hour) - 2008-2009;
- miniserial, CBS;
- twórca: Stephen Gallagher,
- wybrana obsada: Rufus Sewell, Marley Shelton, Omar Benson Miller;
- kategoria: science fiction, dramat, thriller;

Kilkanaście lat temu panowała swoista moda w ramówkach amerykańskich sieciach telewizyjnych. Produkowano mnóstw tytułów, które opierały się na jednym schemacie. Były to procedurale, w których FBI przy pomocy różnych specjalistów rozwiązywało skomplikowane sprawy kryminalne. Do najbardziej znanych tytułów należą wyświetlane też w Polsce: Kości, Wzór. Do mniej znanych należy Jedenasta godzina, która była amerykańską wersją brytyjskiego serialu o tym samym tytule.
Mamy eksperta, w tym wypadku jest nim Jacob Hood, który razem z partnerką z FBI (prywatna ochrona) rozwiązują nietypowe sprawy, które wymagają naukowego podejścia. Czasem to są zagrożenia biologiczne, czasem nielegalne praktyki medyczne, a czasem przypadkowe okoliczności, które powodują masowe zachorowania. Sam dobór spraw mi się całkiem podobał, ale główna para nie była w stanie wywołać u mnie sympatii i zaangażowania.
Nie specjalnie przypadł mi do gustu też sposób realizacji i pewne (może niezamierzone) odniesienia do boga.

S.W.A.T. - jednostka specjalna,
(S.W.A.T.),
- CBS, sezon 1, 2017-2018;
- twórcy: Aaron Rahsaan Thomas, Shawn Ryan;
- wybrana obsada: Shemar Moore, Jay Harrington, Alex Russell, Lina Esco, Kenny Johnson, Stephanie Sigman, David Lim, Patrick St. Esprit;
- gatunek: dramat, kryminał, akcja.

Oczekiwania związane z tym serialem miałem całkiem spore oczekiwania. Zwłaszcza, że jego twórcą jest Shawn Ryan - człowiek, który stworzył świetny The Shield, pełen akcji The Unit oraz dobry policyjny dramat The Chicago Code. Na swoim koncie ma też wiele tytułów, które dopiero planuję obejrzeć, ale po S.W.A.T. już nie jestem tak optymistycznie nastawiony.
Serial opowiada o jednostce S.W.A.T., która pod dowództwem nowego szefa stara się zapewnić bezpieczeństwo w mieście. Sprawdzają się jako grupa uderzeniowa, ale co ciekawe, realizują też śledztwa. Takie zbudowanie akcji sprawiło, że mamy typowy serial proceduralny. To mały zawód, ale liczyłem jeszcze na to, że będzie jakiś wyróżniający się wątek główny. Nie doczekałem się. Niby są wydarzenia, które ciągną się przez cały sezon, ale są nudne i kompletnie bez wyrazu. Nawet konflikt pomiędzy gliniarzami i czarnoskórymi nie ma w tym tytule charakteru. Fabularnie serial nie zaskakuje na żadnym poziomie.

Obrońcy,
(Defenders) - 2010-2011
- twórcy: Kevin Kennedy, Niels Mueller;
- CBS, sezon 1;
- wybrana obsada: Jerry O'Connell, Tanya Fischer, Jim Belushi, Teddy Sears;
- gatunek: prawniczy, dramat.

Ostatnio mam coraz większą potrzebę do sięgania po tytuły nieco starsze. Po tytuły, które powstały przed serialową rewolucją. Było mniej produkcji, ale były bardziej wyraziste. Wertując seriale natrafiłem na Obrońców z 2010 roku. Tytuł został anulowany po pierwszym sezonie, ale i tak dałem mu szansę.
Dwóch prawników, doświadczony Morelli oraz pewny siebie Kaczmarek walczą o sprawiedliwość w sądowych salach Las Vegas.
Defenders są typowym serialem prawniczym jakich wiele powstało. Mocną stroną tytułu jest obsadzenie akcji w jaskini hazardu (ma to spore znaczenie dla narracji) oraz rola Jim Belushi, który nadał tytułowi lekko komediowy rys. Można też się zastanawiać czy twórcy W Garniturach nie inspirowali się tym serialem podczas kreowania postaci Dony.

Impersonalni, 
(Person of Interest);
- twórcy: Jonathan Nolan;
- sezon 5, 2016, CBS;
- wybrana obsada: Jim Caviezel, Michael Emerson, Kevin Chapman, Amy Acker, Sarah Shahi;
- gatunek: kryminał, thriller.

Jeden z moich ulubionych seriali dokończył żywota. Pamiętam, że pierwsze sezony mocno mi przypadły do gustu, ale później temat zaczął się wyczerpywać. Gdzieś byłem znudzony już tym tytułem i dlatego finałowy sezon sporo musiał poczekać na obejrzenie.
Pozwólcie, że przypomnę o czym jest ten serial. Mamy niedaleką przyszłość istnieje supermaszyna (sztuczna inteligencja), która ma dostęp do wszystkich kamer i mikrofonów świata. Dzięki temu może z dużym prawdopodobieństwem przewidywać akty terroru. Pierwotnie miała właśnie służyć do walki z terroryzmem. Szybko jednak się okazuje, że potrafi też przewidywać przestępstwa mniejszego kalibru. Dla rządzących nie mają one znaczenia, ale twórca maszyny postanawia zatrudnić zespół, który próbowałby zapobiegać tym pospolitym morderstwom. Tak wyglądał początek serialu, z czasem wątków pojawiło się więcej, ale kluczowym okazało się pojawienie konkurencyjnej superinteligencji. Nowa maszyna ma całkiem inne cele, ma służyć kreowaniu lepszego świata z pominięciem praw jednostki. Straty w ludziach muszą wystąpić. Finałowy sezon skupia się na walce tych dwóch supermaszyn. Starszy model ma wbudowany moduł, który można nazwać sumieniem, natomiast SAMARYTANIN (nowa SI) nie ma żadnych hamulców. Ma dostęp nie tylko do kamer, ale także do wszystkich baz danych. Stara się rozbudować swoją wiedzę poprzez takie kreowanie wydarzeń, które zmuszą wszystkich ludzi do oddawania próbek DNA. SAMARYTANIN chce posiadać wiedzę absolutną.

Hawaii Five-0;
- sezon 6 (CBS -2015-2016);
- twórca: Leonard Freeman;
- wybrana obsada: Alex O'Loughlin, Scott Caan, Daniel Dae Kim, Grace Park, Taylor Wily, Masi Oka, Michelle Borth, Chi McBride, Jorge Garcia, Christopher Sean;
- gatunek: dramat, kryminał.

Do tego serialu niezmiennie wracam jak się psuje pogoda. Potrzebuję wtedy czegoś lżejszego do obejrzenia. Hawaii Five-0 sprawdza się w tej roli idealnie. Jest to chyba ostatni serial proceduralny, który mam obecnie na tapecie. Kiedyś dominowały.
Piąty sezon mnie rozczarował więc po szóstym nie spodziewałem się zbyt wiele. Byłem przekonany, że będzie ostatnim, który obejrzę. Po seansie jestem przekonany, że do siódmy zimą też będzie obejrzany.

Hawaii Five-0;
- sezon 5 (CBS -2014-2015);
- twórca: Leonard Freeman;
- wybrana obsada: Alex O'Loughlin, Scott Caan, Daniel Dae Kim, Grace Park, Taylor Wily, Masi Oka, Michelle Borth, Chi McBride, Jorge Garcia;
- gatunek: dramat, kryminał.

Ten tytuł miał trafić u mnie już na półkę z rzeczami kiedyś może do obejrzenia... ale przedłużająca się zima sprawiła, że zapragnąłem znów być na Hawajach.
Sezon piąty nie wnosi nic świeżego do fabuły. Serial z kryminału zmienia się w obyczajówkę. Poszczególne wątki kryminalne nie są zbyt oryginalne, a wydarzenia, które są osią całego sezonu nie mają szans na rozwinięcie skrzydeł. Ileż to razy możemy słuchać o rodzicach McGarrett'a - motyw się zużył dwa sezony temu. Potrzeba świeżości i większej dynamiki.

American Gothic,
- sezon 1, 2016, ;
- twórca: Corinne Brinkerhoff;
- stacja: CBS;
- wybrana obsada: Juliet Rylance, Antony Starr, Virginia Madsen, Justin Chatwin, Megan Ketch, Elliot Knight, Stephanie Leonidas, Maureen Sebastian, Catalina Sandino Moreno;
- gatunek: thriller.

Jeden z tych seriali, które znalazłem całkiem przypadkiem. Kolejna pozycja, która nie jest zbyt szeroko znana, a reprezentuje całkiem wysoki poziom realizacji.
Zaczyna się całkiem niewinnie. Zwyczajna bogata amerykańska rodzina, w tle przygotowania do lokalnych wyborów. Sielankę psuje pewien mały wypadek. W tunelu budowanym przez rodzinną firmę upada strop. To trochę za mało by pogrzebać wyborcze plany, ale na miejscu katastrofy, w betonie, zostaje znaleziony pasek, który okazuje się być powiązany z seryjnym mordercą.

Hawaii Five-0;
- sezon 4 (CBS -2013-2014)
- twórca: Leonard Freeman;
- wybrana obsada: Alex O'Loughlin, Scott Caan, Daniel Dae Kim, Grace Park, Taylor Wily, Masi Oka, Michelle Borth, Chi McBride, Jorge Garcia;
- gatunek: dramat, kryminał.

Po dłuższej przerwie wróciłem do tego serialu. To jeden z ostatnich tytułów w tym klimacie, który jest u mnie na tapecie. Ostatnio bardziej skupiam się na filmach niż serialach, ale do Hawaii mam sentyment. Podobnie było z Tożsamością szpiega. Wiem, że te seriale nie są wybitne, ale miejsce akcji zdecydowanie na mnie działa.
Czwarty sezon Hawaii Five-0 w mojej ocenie jest sporo słabszy od pierwszych dwóch serii. Utrzymuje podobny poziom jak trzeci sezon, ale potencjał jest na dużo więcej. Gdybym był scenarzystą to postawiłbym większy nacisk na tematy łączące poszczególne epizody a także na większe urozmaicenie wątków kryminalnych. Dobrym pomysłem było wprowadzenie Chi McBride oraz Jorge Garcia do obsady - pojawił się element świeżości, ale nie ukrywajmy - obsada męska teraz zbyt mocno dominuje.. Potrzeba zmian ;)

Impersonalni;
Person of Interest (2014-2015), sezon 4;
- CBS;
- twórca Jonathan Nolan;
- wybrana obsada: Jim Caviezel, Michael Emerson, Kevin Chapman, Amy Acker, Sarah Shahi, Winston Duke;
- gatunek: kryminał, thriller.

Wprowadzenie tak zwanej ustawy inwigilacyjnej jest dobrym pretekstem do napisania kilka słów o czwartym sezonie Person of Interest.
Główną osią fabularną jest istnienie maszyny, która ma dostęp do wszystkich kamer i mikrofonów na świecie. Skomplikowane algorytmy analizują zebrane dane (od wszystkich) i na tej podstawie można próbować przewidywać przestępstwa, które dopiero się wydarzą. Podczas oglądania pierwszego sezonu wizja takiej maszyny wydawała mi się przerażająca. Minęło kilka lat, w realu technika w szalonym tempie się rozwija , powstają pierwsze sztuczne inteligencje, wielkie koncerny zaczynają dominować w naszym życiu - a stacja CBS wypuściła czwarty sezon serialu, w którym koncepcja maszyny mocno ewoluowała. Przede wszystkim pojawiła się druga maszyna, która nie posiadała ograniczeń pierwszej. "Samarytanin" (tak się nazywa) nie ma ograniczeń, jest pełnowartościową sztuczną inteligencją, która bez problemu zabija by osiągnąć swoje wyznaczone cele. Ma dostęp nie tylko do kamer, ale do całej infrastruktury, która oplata ludzkość. To dopiero niesamowicie mocna wizja. Klimat osaczania przed algorytmy potęgują poszczególne wątki w epizodach. Twórcy serialu uświadamiają nas, że na wielu płaszczyznach możemy być sterowani. Pierwszy etap to wyszukiwarki - wierzymy, że wyniki podawane są najlepsze, ale przecież one też są odpowiednio moderowane. Asystenci głosowi to ten sam problem. Newsfeedy w portalach społecznościowych - chyba nie muszę przypominać o "badaniach" Facebooka nad nastrojami użytkowników platformy. Ufamy GPS, ale skąd pewność, że nas zawsze odpowiednio prowadzi? Dobór wiadomości i nagłówków też nie jest przypadkowy. Dodajmy do tego całą masę urządzeń, o których nawet nie wiemy, że istnieją, a korzystamy z nich niemal codziennie. Na sam koniec najważniejszy element. Nasze elektroniczne życie, ślad. Jeśli zostanie wymazane to niemalże przestajemy żyć - zostaniemy tylko widmem, które jest poza biegiem wydarzeń.

Informator (The Insider) - 1999;
- reżyseria: Michael Mann;
- scenariusz: Michael Mann, Eric Roth;
- wybrana obsada: Al Pacino, Russell Crowe, Christopher Plummer;
- biograficzny, dramat.

Historia oparta na faktach.
W pierwszym odcinku Mad Men jest mowa o sposobie reklamowania papierosów. Nie wchodzić w temat czy są zdrowe czy nie, ale podkreślać, że są odznaką wolności i stylu życia. Na tym argumencie wielkie koncerny tytoniowe bazowały przez dziesiątki lat. Wszyscy się domyślali, że papierosy są trujące, ale prezesi firm tytoniowych zgodnie twierdzili, że o niczym takim nie wiedzą. To było sprytne posunięcie, nie twierdzili, że papierosy są szkodliwe czy nie, wyrazili tylko przekonanie, że nie posiadają wiedzy o ich szkodliwości. Gdyby jednak udało się udowodnić, że prezesi wiedzieli o wpływie papierosów na zdrowie, a nawet celowo stosowali specjalne szkodliwe substancje? Taki fakt zmieniłby branżę tytoniową. Procesy o odszkodowania zalałyby amerykańskie sądy. Wokół tego tematu rozgrywa się akcja Informatora.
Dziennikarz, który słynie z poruszania trudnych tematów (Al Pacino) znajduje osobę, która zgodziła się zeznawać przeciwko koncernom tytoniowym (Crowe). Sprawa wydaje się prosta, ale koncerny łatwo nie odpuszczają.. zaczyna się niewinnie od drobnych sugestii dotyczących odpowiedzialności prawnej, później próba zastraszenia i szantaż, a kończy się na wielkich posunięciach kapitałowych (wpływ na akcje CBS). Informator w swojej fabule idealnie ilustruje mocne jak i słabe strony amerykańskiego systemu sądowniczo-medialnego. W Stanach granica pomiędzy tymi dwoma branżami jest płynna. Mann świetnie pokazał, że nawet niezależna i opiniotwórcza stacja musi się liczyć z wielkimi koncernami, które często mają większe budżety niż niektóre państwa. Często też prawo jest pisane pod dyktando zainteresowanych branż.
Chciałem napisać kilka słów o zakończeniu, ale nie mogę tego zrobić bez ujawniania szczegółów fabuły. Dlatego też proponuję deal - jeśli ktoś z czytelników obejrzy ten film to chętnie się spotkam i porozmawiam na jego temat przy piwie.

Under the dome (Pod Kopułą, CBS, 2014, sezon 2)

Jak można było tak spieprzyć serial. Pamiętam, że po pierwszym byłem bardzo pozytywnie nastawiony do tego tytułu. Powiem więcej.. byłem przekonany, że drugi będzie trzymał poziom... cóż.. nie trzyma.. powiem więcej - mam wrażenie, że to całkiem inny tytuł.. serial podryfował w całkiem nieoczekiwanym kierunku... nadal jest małe miasteczko, nadal ma swoje tajemnice i nadal nad nim wisi tajemnicza kopuła.. ale całkiem inaczej położono nacisk na bohaterów.. już nie Barbie (Mike Vogel) i Julia (Rachelle Lefevre) wiodą prym.. na pierwszy plan wysuwa się Windows 8... no dobra to nie postać, chociaż się przez chwilę poważnie zastanawiałem.. w drugim sezonie pierwszy plan stanowią dzieciaki (Colin Ford, Mackenzie Lintz, Alexander Koch, Grace Victoria Cox), niby wcześniej też były.. ale nie były aż tak eksponowane. Przez ten zabieg serial zyskał mocno młodzieżowy i naiwny charakter.. zdecydowanie krok na minus. Fabularnie też poszło mocno w dół.. gdzieś znikło napięcie, które powinno być pomiędzy epizodami.. przez większość sezonu zastanawiałem się jak jeszcze bardziej udziwnią akcję i ile razy wykorzystają antagonizmy pomiędzy bohaterami. Cały czas w ten sam sposób.. jakby poprzednich epizodów nie było. Niby nadal czuć, że to jest bazie prozy Kinga, ale klimatu jakby coraz mniej. Na minus też wpływa ostatni epizod. Niby jest ostrzej, bardziej krwawo, ale granice głupoty i niedopowiedzeń mają nowe miejsce.
Mocne obniżenie poziomu sprawia, że nota leci o trzy oczka w dół.. oceniam na sześć.

Person of interest (CBS, Impersonalni, Wybrani, Sezon 3, 2013).
W notce dotyczącej drugiego sezonu wyraziłem przekonanie, że formuła serialu się wyczerpała.. że scenariusz poszedł w dziwnym kierunku, że serial powinien zostać skasowany. Mimo to dałem szansę. Ta moja słabość do antyutopii kolejny raz zwyciężyła. Pierwsze epizody sprawiły, że tytuł odłożyłem na półkę przekonany, że nie dam więcej szans. Stało się inaczej i nie żałuję. Trzeci sezon stał się ostrzejszy i brutalniejszy. Wprowadzono też całkiem nowych, "stałych" bohaterów, którzy mocno urozmaicili akcję. Bohaterowie serialu przestali być też nieśmiertelni - ale o tym ani słowa więcej.
Jest więcej akcji, ale też coraz więcej pytań dotyczących prawa do prywatności, inwigilacji, czy też granic prowokacji. Zwłaszcza ta ostatnia kwestia staje się istotna. Zwłaszcza w finale, a skoro przy nim jesteśmy. Znakomity i świetnie otwierający pole na nowy sezon. Sezon, który może wynieść ten serial na wyżyny.

Hostages (Zakładnicy, CBS, sezon 1, 2013)

Do domu cenionej pani chirurg (Toni Collette) przychodzą nieznajomi, którzy biorą całą jej rodzinę na zakładników. Twierdzą, że nikomu nie stanie się krzywda, pani doktor musi tylko wykonać jedno proste zadanie, musi zabić prezydenta. Błahostka. Po pierwszych epizodach byłem bardzo pozytywnie nastawiony do tej produkcji.. intryga, w którą są zamieszani ludzie na wszystkich szczeblach władzy wciągała i przypominała znakomity Homeland.. w połowie sezonu zaczęło się psuć.. kolejne epizody raziły wtórnością i przewidywalnością. Podobnie było w serialu Firma. Historia coraz bardziej traciła wiarygodność - było wiadome, że zakończenie będzie wymagało dobrych zdolności scenopisarskich. Mimo wielu niedoskonałości pozycja jest interesująca.. jeśli macie czas na piętnaście epizodów (tyle liczy sezon) to możecie obejrzeć.
Oceniam na siedem.

Hawaii Five-0 (sezon 3, CBS, 2013)

Trzeci sezon niczym wielkim nie zaskakuje. Serial jest jednym z ostatnich procedurali, które nadal są na mojej liście seriali bierzących. Mimo, iż serial nie jest wybitny, to te hawajskie klimaty sprawiają, że chce się to oglądać. Nadal..  taki wypełniacz ramówki w poszukiwaniu innych znakomitych produkcji.

Trzeci sezon oceniam na zasłużone siedem.

Under the dome (Pod Kopułą, CBS, 2013)

Małe, amerykańskie miasteczko, które niczym się nie wyróżnia, aż do momentu, w którym zostaje odgrodzone od reszty świata niewidzialną barierą, która ma kształt kopuły. Separacja jest szczelna, a pochodzenie kopuły nieznane. Po kilku dniach okazuje się, że każdy z mieszkańców ma swoje tajemnice i swoje demony - i nie ma czegoś takiego jak typowe, spokojne miasteczko. Motyw był wielokrotnie przerabiany przez seriale (Jerycho, Banshee) i należy do moich ulubionych.. zawsze okazuje się, że zewnętrzne zagrożenie jest niczym w porównaniu z postawami własnych sąsiadów i przyjaciół.  Under the dome bazuje na powieści genialnego Stephena Kinga i trzeba przyznać, że jest ekranizacja bardzo udaną. Podobno nie jest wierna książce, ale w ekranizacjach nie to jest najważniejsze.. dla mnie najważniejszy jest klimat.   Większość epizodów wciąga i wzmaga zainteresowanie. Żałuję, że na kolejne odcinki trzeba było tyle czekać. Aktorsko produkcja stoi na bardzo dobrym poziomie i szczerze mówiąc nie ma się czego przyczepić. Gdybym miał oceniać role, to wg mnie najlepiej wypadli  Alexander Koch oraz  Dean Norris (Junior Rennie i Big Jim). Poza nimi w produkcji zagrali: Mike Vogel,  Natalie Martinez, Rachelle Lefevre, Britt Robertson.
Pod Kopułą jest jedną z najciekawszych premier tego roku. Chcę więcej takich seriali.
Zdecydowanie polecam i oceniam na dziewięć.

Fanów zadowoli fakt, że CBS dała zielone światło dla drugiego sezonu, który pojawi się na ekranach najprawdopodobniej latem 2014 roku.
PS- spójrzcie na plakat - genialny.

Person of interest (CBS, Impersonalni, Wybrani, 2012).
Pierwszy sezon tego serialu był dla mnie wielkim zaskoczeniem. Serial miał świeże podejście do spraw prywatności i faktu, że praktycznie zawsze jesteśmy obserwowani przez jakieś kamery. Trochę to niepokojące.. ale w takim świecie żyjemy. Klimat i temat bardzo przypadł mi do gustu i dlatego pierwszą serię oceniłem na dziewięć.
Drugi sezon był słabszy.  Początek jeszcze trzymał poziom.. ale później kolejne epizody zaczęły mnie nużyć.. scenarzyści wybrali jakiś dziwny kierunek prowadzenia narracji. Niespecjalnie mi to przypadło do gustu. Widać, że formuła serialu dosyć szybko się wyczerpała, a brakuje koncepcji co dalej z bohaterami zrobić. Aktorsko cały czas jest nieźle (Jim Caviezel, Michael Emerson), ale nie ukrywajmy.. to nie jest serial dramatyczny..

Kampania wyborcza w Stanach trwa w najlepsze. Ważnym jej elementem są żony polityków, którzy ubiegają się o fotel prezydenta. To przypomniało mi o Żonie Idealnej (The Good Wife), której pierwszy sezon obejrzałem jakiś czas temu. Jest to historia kobiety, której mąż, polityk, został oskarżony o korupcję i pozamałżeńskie stosunki seksualne. Alicia staje przed trudnym zadaniem. Musi odzyskać swoją godność i jakoś utrzymać rodzinę. Postanawia też wrócić do zawodu prawnika, a pamiętamy, że system sprawiedliwości w USA jest mocno upolityczniony. Rewelacyjnie nakręcony serial. Dobra fabuła, świetne zbudowani i zagrani bohaterowie (Julianna Margulies, Chris Noth, Josh Charles). Muszę też wspomnieć Kalindzie (Archie Panjabi) - ta tajemnicza , ale budząca sympatię śledcza, powinna dostać własny serial. Rzsdko w serialach mamy tak fajnie zbudowane postacie drugoplanowe.
Wojny polityczne, procesy sądowe oraz skomplikowane życie osobiste bohaterów sprawiają, że pierwszy sezon Żony Idealnej oceniam na dziewięć.